08 Apr 2022 Durante la crisis sanitaria, los organismos arbitrales se vieron obligados a adoptar diversas medidas de carácter temporal encaminadas a continuar con su actividad y garantizar la salud de los usuarios. Una de ellas, quizá la más importante, fue posibilitar la tramitación telemática de los arbitrajes. La CEA destaca por ser una de las primeras instituciones en implantar, en 2020, su propia plataforma digital que permite llevar a cabo cualquier actuación a través de Internet. Además, puso a disposición de sus usuarios todos los medios necesarios para celebrar audiencias virtuales. Solo en el primer año de la pandemia, la Corte registró un 68% de procedimientos online y más de un 80% de arbitrajes semipresenciales. Además, en 2021, y a pesar de la relajación en las restricciones sanitarias, un 47% de las partes se decantaron por esta vía. El secretario general de la CEA, Adolfo Díaz-Ambrona, sostiene en un reportaje publicado en el periódico Cinco Días que el éxito de la fórmula online está relacionado con múltiples factores. Para empezar, explica, puede ser un método eficaz para conseguir laudos más rápidos pues “es mucho más sencillo cuadrar agendas cada uno en su casa”. Por otro lado, esta modalidad de arbitraje “ayuda a reducir casi a cero gastos logísticos como los billetes de avión o el alquiler de salas”. Y, por último, apunta, es una alternativa “mucho más sostenible” al evitar grandes desplazamientos, gastos de papel, etc. No obstante, y a pesar de reconocer que el arbitraje digital “ha llegado para quedarse”, el también secretario general de la Cámara de Comercio de España señala que “siempre habrá determinados trámites donde las partes demanden presencialidad”. Cinco Días Leer artículo completo
